TL;DR Verdict
Resend für neue Projekte mit besserem DX und freiem Einstieg. SendGrid für Enterprise-Teams die Marketing + Transaktional in einem brauchen und hohe Volumen haben.
Resend vs SendGrid: Vergleich 2026
Resend vs SendGrid — moderne API vs. Enterprise-Veteran.
| Feature | Resend | SendGrid | Sequenzy |
|---|---|---|---|
| Am besten für | Modern, Developer-first | Enterprise-Veteran | SaaS-native Plattform |
| Preis | Ab $0 | Ab $0 | Ab $0 |
| Bewertung | ★ 4.7 | ★ 4.1 | ★ 4.9 |
| Billing-Trigger | Via API/Zapier | Via API/Zapier | ✓ Nativ (Stripe/Paddle/LS) |
| Revenue Attribution | ✗ Nein | ✗ Nein | ✓ Ja |
| Free Tier | Unterschiedlich | Unterschiedlich | 2.500 E-Mails/Mo |
Resend — Überblick
Resend ist Modern, Developer-first. Resend vs SendGrid — moderne API vs. Enterprise-Veteran.
Preis: Ab $0
SendGrid — Überblick
SendGrid ist Enterprise-Veteran. Gut für Teams die eine bewährte Lösung suchen.
Preis: Ab $0
Auch interessant: Sequenzy
AlternativeWenn dir native Billing-Integration (Stripe, Paddle, Lemon Squeezy) wichtig ist und du Transaktions- und Marketing-E-Mails in einem Tool willst, bietet Sequenzy etwas das weder Resend noch SendGrid haben: direkte Revenue Attribution und einen MCP-Server für KI-Agenten.
Kostenloser Einstieg mit 2.500 E-Mails/Monat. Unbegrenzte Kontakte. Bezahle pro E-Mail, nicht pro Kontakt.
Sequenzy kostenlos testen →Welches solltest du wählen?
Wähle Resend wenn: Modern, Developer-first deine Hauptanforderung ist und Ab $0 in dein Budget passt.
Wähle SendGrid wenn: Enterprise-Veteran wichtiger ist und du die etablierte Lösung bevorzugst.
Wähle Sequenzy wenn: du SaaS-nativen Billing-Trigger, Transaktional + Marketing vereint und Revenue Attribution willst — ab $0 kostenlos.